Всё, что сейчас у нас в стране происходит, это всего лишь видимая часть айсберга. Скажем стычки и за локальных вопросов. Но есть глобальный раскол внутри самого общества , он то и обусловливает то положение в стране которое сегодня есть.Украина - большая страна, слепленная из разнородных земель. И то, что к моменту независимости в 1991 году они пришли в одном государственное образование. Коим являлась УССР - это воля судьбы. И деятельности сверх держав Российской империи и СССР . В результате которых в составе УССР оказались очень разнородные территории. Украина не только жертва этих государств, но и наследница. Буровский в своей книги «Крах империи» очень правильно называет Россию осколком СССР. Так и Украина тоже на данный момент является осколком империи. Давайте немного вспомним историю, как сформировалась Украина в сегодняшних границах. Часть этнических украинских земель - Слободская Украина - издавна была в составе московского государства. Однако, основная часть украинских земель входили в состав Польши. После освободительной войны под руководствам Богдана Хмельницкого, часть земель вошли в состав Московии. После «Руины» распалась на правобережную в составе Польши, и левобережную в составе Московии. После разделов Польши западно-украинские земли оказались в составе Австро-Венгрии. В то же время в результате воин Российской империи с Турцией были присоединены нынешние южные земли Украины (Одесская, Николаевская область и Крым). После 1861г., когда в России началась первая промышленная революция, в свете этого индустриализовались Донбасс и Приднепровье. Туда направлялись люди со всей Российской империи в поисках лучшей жизни. Земли в Австро-Венгрии оставались сырьевым придатком империи. После советско-польской войны западные украинские оказались снова в составе Польши. 1939 после нового раздела Польши, между СССР и Германией . Западные земли оказались в составе СССР. К трёхсотлетию присоединению украинских земель из состава РФСР в состав УССР был передан полуостров Крым.

Раскол на восток и запад, на синих и оранжевых. Не важно как называть главное, что общество разделено, причём в основном по географическому признаку. Этому есть вполне объяснимые причины . Просто исторически так сложилось , что в Украину входят неоднородные земли.

А на разнородных землях живут люди, которые имеют разные взгляды , на определенные процессы и явления. Что приводит к ряду проблем.

1. Проблема. Отношение к русскому языку. Жители западных областей боятся, что он способен полностью вытеснить украинский, а Юго-Восток наоборот воспринимает языковую политику Киева, как подавление прав русскоязычных.

2. Проблема. Разница во внешнеполитических ориентирах населения в различных регионах. По мнению Хангтингтона, создателя теории конфликта цивилизаций, один из отрезков границы между провославно-славянской и западной цивилизацией проходит по Днепру и рассекает Украину как бы на две половины. Возможно, этот фактор в совокупности с рядом иных факторов, таких, как экономический, культурный и исторический, создают предпосылки к тому, что у жителей восточных и западных регионов Украины различные внешнеполитические предпочтения. Если жители западных регионов связывают свою судьбу и судьбу государства исключительно с Западной Европой, то жители восточных регионов смотрят в сторону России.

3. Проблема. Отношение к истории Украины. Различное отношении к роли России в истории Украины. Различное отношение к роли УПА.

4. Проблема. Проблема регионов-доноров и дотационных регионов. Обусловлено тем, что в силу исторических причин вся тяжелая промышленность находится на востоке Украины, поэтому основной ВВП производится на территории восточной и частично центральной Украины. Именно поэтому там находятся и основные финансовые потоки . И то, что деньги, которые зарабатываются в регионах донорах, распределятся в регионах дотационных не вызывает особой радости у первых.

5. Проблема. Различные взгляды на вопрос децентрализации. На юго-востоке в основном люди выступают за большую не зависимость регионов от центра, в идеале за федерализацию. На западе и в центре понятие федерализация воспринимается «в штыки», и больше уповают на унитарную форму, тер. устройства.

И сегодня самое трудное найти консенсус, между этими общественными группами. А найти его можно только в том случае , если в обществе будет взаимоуважение друг к другу. Прежде всего, уважение к людям, которые имеют иные взгляды. Необходимо идти по пути взаимоуступок и компромиссов. Иного пути избежать гражданской войны, и сохранить страну просто нет. Нужно помнить, что тот кто считает не так как ты не враг , а просто человек мыслящий по иному. Для нас есть два пути 1. конфронтации 2. Взаимоуважения и компромиссов. Подумайте об этом господа , хорошо подумайте.